5月27日，英国媒体Givemesport宣布，英超俱乐部将于6月6日投票决定是否从下赛季开始取消VAR的使用。

在哈罗盖特举行的英超年度股东大会上，狼队提出的决议需要14票，即三分之二多数才能通过。 狼队认为VAR正在“侵蚀信任”并助长“完全荒谬的腐败指控”。 此次投票预计将引发一场坦诚的公开辩论，一些俱乐部打算提出改进 VAR 的建议。 前切尔西主教练毛里西奥·波切蒂诺表示，他“相信汽车，但司机才是问题所在”，这一观点得到了英超主帅、教练和球员的广泛认同。

狼队声称 VAR 损害了英超品牌。 “狼队认为VAR的使用对比赛体验产生了负面影响，导致英超球迷无法观看比赛，导致对足球当局和官员的冷漠、敌意和信任受到侵蚀。当前版本的VAR不兼容由于足球规则的主观性，并威胁到联赛作为世界上最好的联赛的地位，过去五年的进步还不够，因此有必要紧急审查VAR的可行性和乐趣。在进球被确认之前，球迷们陷入了庆祝之中。 “引入VAR时，英超联赛的VAR理念是‘最小干扰，最大效益’，就是要阻止裁判犯重大错误，但由于仔细的视频分析，VAR的过度使用。判定小进球因犯规而被判无效，破坏了庆祝进球的自发乐趣，这也是球迷观看足球比赛的主要原因之一。”

狼队6月份还引用了球迷协会的说法2023年，一项针对10,000人的调查显示，63.3%的支持者反对VAR，只有5 .5%的人认为自己在该领域的经验“好或非常好”。 超过四分之三的球迷 (79.1%) 和三分之二的观众 (65.4%) 将 VAR 体验评为“糟糕或非常糟糕”。 91.9%的受访者表示VAR决策耗时太长，80%的受访者希望听到VAR和现场官员之间的实时讨论。

但是推翻VAR的动议不应获得通过。 前六名球队的几位成员计划投反对票。 阿森纳、切尔西和利物浦都希望继续使用VAR。 反对意见应友好通过，俱乐部欢迎投票推动 VAR 运作的重大变革。

人为错误和沟通不畅是错误的原因，而不是技术本身，这支持了波切蒂诺的观点。 布莱顿、水晶宫、纽卡斯尔和西汉姆联也赞成保留VAR技术。 新加盟的莱斯特城、伊普斯维奇以及南安普顿也将有投票权。 英冠联赛没有VAR，但伊普斯维奇是四支球队中唯一一支整个赛季没有尝试过VAR的球队。 伊普斯维奇首席执行官马克·阿什顿预计不会支持狼队的动议。