足球
英超
西甲
德甲
意甲
法甲
中超
欧洲杯
欧冠
篮球
NBA
CBA
当前位置:
首页 > 新闻 > 足球新闻

媒体人谈足协评议:这两动作若不是犯规,就是地球物理学问题

  • 时间:2024年05月29日 20:00|
  • 来源:网络转载

5月29日讯 今天,中国足协公布了本赛季第九次裁判审核工作。 对于第13轮青岛海牛主场对阵北京国安的两个有争议的判罚,足协评审组判定判罚正确。 这是正确的。 对此,媒体人杨天鹰在社交媒体上表达了不满。

【案例一】中超联赛第13轮,青岛海牛VS北京国安,比赛第72分钟,青岛海牛11号在对方禁区内争抢头球,进球争夺领先 他在踢球时与北京国安队的5号球员发生了接触。 裁判当场判定进球有效,VAR没有介入。

对于本案,评审组多数成员认为,青岛海牛十一号的起飞动作是独立进行的,没有采用压臂等动作帮助自己起飞。 或压制、限制对方的战斗行为。 随后手臂与对方5号球员的身体接触是双方争吵后的自然情况,不应被视为场上犯规。 是有效的,是正确的。

【案例2】中超联赛第13轮,青岛海牛VS北京国安,比赛第87分钟,北京国安29号球员与青岛队后卫发生身体接触海牛在对方禁区内争位时,随后北京国安29号倒地,裁判没有当场吹罚犯规,VAR也没有介入。

对此案,审查组一致判定北京国安29号在争抢位置时造成与对方身体接触。 青岛海牛球员并无明显推搡或其他犯规动作。 两场比赛,都是正常类别,没有过错。 裁判当场没有吹罚犯规,这个决定是正确的。

对此,杨天颖点评:

在恩加被犯规的动作中,对手自行起飞。 在这段视频中,身高1.9米的恩加被横压倒地。 如果不是外力,那么地球引力就加强了,联合国需要对此予以关注。

另外,很难说法比奥,因为没有清晰的视频。 但如果没有清晰清晰的视频,如何判断不是失误呢? 当法比奥接球时,他被推着移动的场景是磁场的同性排斥吗? 无接触,磁力推动?

无论如何,这两种说法即使不是错误,也是地球物理学的问题。