6月7日：世界杯预选赛主场国足与泰国队的关键战，以1-1的比分结束。 赛后，《体坛周报》记者马德兴撰文批评伊万科维奇的菱形中场战术“困住”国足。

韦世豪虽然出现在首发阵容中，但他被安排在菱形中场的靠前位置，也就是攻击型中场位置（以前国内俗称“中场”）。 众所周知，韦世豪在上一场对阵泰国的比赛中，通过在边路的活跃发挥了有效的作用，而他今年在成都成都队的出色表现也是在边路位置上。 但在这场中泰之战中，韦世豪在“前腰”位置上的表现并不多，前10分钟也很少能够追回球权。 他第一次真正出现在镜头前并威胁对方球门是在第10分钟，他接到阿兰右路的斜传球并将球转移。

其实是中国队的整体战术安排限制了韦世豪的作用和发挥。 可以说，韦世豪在伊万的战术体系中没有一席之地。 其实不仅是韦世豪，阿兰也有类似的问题。 作为一名前锋，阿兰最适合的位置应该是中锋。 作为第二前锋，他的背后射门很有威胁。 但本场比赛，在两条锋线的战术体系中，阿兰和费南多都站了出来，但这两个人早已过了巅峰期，而且因为中国队的两个边路对于中锋或者突破都没有有效的作用。 侧翼，所以这两个人几乎是单独战斗。 揭幕战开场几分钟，费尔南多在边路带球后开始向中路移动，而阿兰则更多地移向边路，成为一名“传球手”。 两国人民之间的立场交换使他们无法充分发挥自己的力量。

进攻没有套路，防守问题也不少。 以目前中国球员的能力，尤其是后腰位置，中超各队的主力基本都是外援。 因此，中国球员无论如何也无法胜任单后腰位置（俗称后腰位置）。 后退）。 在今年的中超联赛中，目前排名领先的上海申花确实采用了菱形中场位置，但问题是，当申花踢得又漂亮又漂亮的时候，阿马尔就是防守型中场的。

目前的中国国家队并没有阿马杜这样的“工程师型”防守球员。 在对阵新加坡的比赛中，王上源踢的是这个位置，但是别忘了，当时场上还有李源一。 后者其实是一名防守型中场，在比赛中可以不断回撤帮助王上源防守。 比赛中，加强拦截和中场争夺。 在对阵泰国的比赛中，王上源很容易被对方球员带走或捏住。 王上源在两名中卫面前反应不佳，更不用说组织前锋了。

因此，中国队上半场打得如此狼狈也就不足为奇了。 由于战术部署不佳，国脚“根本打不了”，比赛本身也是如此。 压力巨大，这进一步加剧了国足在舞台上的被动性。 事实上，中国队的“战术彻底失败”还体现在前场的临场反击上。 无论是阿兰还是费尔南多，毕竟他们都老了。 虽然他们能早点反击和防守，但前场大部分时间几乎没有反击。 以泰国球员的脚法和个人技术能力，他们可以轻松地在后场组织自己，这当然让中国队的防守更加被动。

【看世预赛！ 国足36强直播】