2024年欧洲杯已经开始。 B组被称为“死亡之组”。 首轮比赛，西班牙与克罗地亚上演一场焦点之战。 最终，西班牙3-0战胜克罗地亚。

比赛中，克罗地亚队获得点球。 踢球者错过了机会，但后来球又补上了。 VAR介入后，主裁判改变了进球无效的决定，西班牙队恢复间接比赛。 任意球比赛。

此事有两个疑问。第一是裁判为何发黄牌而不是红牌，第二是克罗地亚为何提前进入禁区，球进了。 。 间接任意球。

首先我们看第一个问题，为什么裁判没有出示红牌，有人将其与揭幕战德国队判罚的点球相比较，因为这给了一张红牌。

首先你要明白为什么要给纸板。 西班牙16号选手仓促击倒克罗地亚17号选手。 裁判的判罚非常正确，就是这样。 一次犯规破坏了对方明显的球门。 因此，在破坏对方明显得分机会时应实施何种纪律处分，必须根据犯规程度、犯规方式和技术处罚等综合考虑。

由于这次犯规发生在禁区内，所以技术处罚必须是点球。 那么，判罚点球后，相应的纪律处分也不同如果对方球员是这样的话。 如果控球的目的是破坏一次有希望的进攻，那么就没有必要实施纪律处分。 如果他破坏了明显的得分机会，判罚点球后将发出黄牌警告。 以上是基于球员的犯规本身就是草率犯规这一事实。 如果是大意犯规或严重犯规，无论他的犯规是阻止有希望的进攻还是破坏明显的得分机会，都必须犯相应的犯规。 予以实施。

就德国队首场比赛的红分包而言，无论是否破坏了德国队一次明显的得分机会，球员对15号的动作本身就是严重犯规，红牌是因为这个原因被驱逐的，而不是因为破坏了对手明显的得分机会。

回到西班牙的点球，规则规定，只有当球员的目标是控球并破坏对方得分机会时，在裁判判罚点球后，无需出示罚单。红牌。 这是一张黄牌。 然而，推、拉以及不可能触球的情况总是会受到惩罚。 在这起案件中，有人认为西班牙16号从后面踢了对方球员。 根本不是真的。 关于触球的可能性，小编认为，之所以制定规则，是因为只要球员的目标是触球，红牌就会被黄牌取代。 判罚点球后，所以在实践中，只要脚不是很明显，大家都认为是为了控球的目的。 这一脚虽然是从后面踢，但也是带着控球的目的。 因此，裁判判罚后，出示黄牌也在情理之中。

对于第二个问题，进球为何无效，欧足联官方也给出了解释，那就是克罗地亚球员提前进入禁区。

我们不确定欧洲杯是否会执行第24-25版《足球禁赛规则》，因为该版本的规则对射门违规行为提供了更详细的解释。

在之前的训练中，说实话，克罗地亚球员的提前入场量完全可以忽略不计。 规则 23-24 规定，如果踢球者或同队成员先前违反规则。 比赛重新开始，如果球进了，那就是点球了，所以大家都认为，既然上面的球进了，即使提前进了，也应该是点球。

这是否意味着欧洲杯将实施新规则？ 新规则规定，如果攻方提前进攻并进球，且攻方队员撞击对手，则为间接任意球。 如果没有进球，则判罚任意球。 如果有影响则间接处罚。 如果没有影响，将被奖励为进球。 所以，无论是新规则还是旧规则，这里的进球是指罚球者所接的球是否进球。 在上面的视频中，一旦主罚者被扑出，点球结果将被视为没有进球。 进球了，所以只要对方队员提前进场，按照之前的规则就是间接任意球。 如果新规则影响到对方，也属于间接任意球。 进攻球员控球并传球，明显影响了对方，因此判罚具有间接性和任意性。 球是公平的。

最后是守门员是否可以双脚站在球门线上。 这一点在规则中其实说得很清楚：踢球时，守门员必须双脚放在球门线上。 至少一英尺。 球的一部分触及球门线、与球门线齐平或位于球门线后面，因此守门员的上述脚位是允许的。

再次声明，以上所有解读均属个人观点。 解释基于个人对足球规则的理解。 这并不意味着它们一定是正确的，甚至有些是错误的。 请理性讨论。