足球
英超
西甲
德甲
意甲
法甲
中超
欧洲杯
欧冠
篮球
NBA
CBA
当前位置:
首页 > 新闻 > 足球新闻

足球报谈海牛第一个丢球:VAR若没有确凿证据改判,确实让人存疑

  • 时间:2024年05月13日 12:00|
  • 来源:网络转载

5月13日,据《足球报》报道,青岛海牛就对阵南通支云比赛中的判罚两点向中国足协提出上诉。

本轮青岛海牛主场迎战南通支云。 这是一场保级战。 比赛第89分钟,青岛海牛依然2-0领先,但意外发生了:第90分钟,南通支云扳回一球,第99分钟,南通支云扳平比分。 赛后,海牛球迷表达了愤怒,青岛海牛明确表示将上诉。

本轮之前,青岛海牛积7分排名倒数第一,南通支云积8分排名倒数第二。 本轮无论谁获胜,名次都有很大概率提升。 。 暂时逃离退化地区。

比赛非常激烈。 主动进攻的青岛海牛率先得分,康瓜助攻王建明得分。 10分钟后,王建明补射破门。 2-0领先的青岛海牛看到了胜利的希望。

比赛的第一个转折点是李海龙两黄变红后被罚下,但比赛时间已经所剩无几。 第90分钟,比赛第二个转折点到来:南通支云战术角球破门。

对于这个进球,青岛海牛重点抱怨:普茨林传球时,助理裁判立即举旗示意球出界,但主裁判认为他越位,并认为他越位了。举旗并没有阻止比赛 在南通支云进球后,主裁判注意到助理裁判的旗帜,下意识地举手示意越位,随后踢向青岛海牛进球。 但VAR介入,裁判判定进球有效。

转播没有提供清晰的视频表明球没有出界,但助理裁判的位置在举旗表明球出界后视野更好。 裁判还判罚球门球,VAR是否没有根据证据确认判决的改变引发质疑。

据悉,青岛海牛俱乐部随后多方查找视频,但均未找到相关视频资料。 当然,中国足协肯定会有具体的评论。 理论上来说,VAR应该有更清晰的视频片段来证明不存在出界情况。 比赛录像显示,角球区域也有摄像头。 到时候一定给青岛海牛一个明确的交代。

青岛海牛的另一个抱怨是,比赛第16分钟,康瓜射门后被铲断,裁判没有判罚点球。 此前第10轮,武汉三镇对阵青岛海牛时,三镇的陶强龙射门后被刘军帅击倒,裁判判罚点球。 本场比赛的情况类似,但没有判罚点球。 这让青岛海牛非常不满。

接下来的三轮比赛,青岛海牛将客场对阵上海申花,主场对阵北京国安、天津金门虎。 两支冠军球队和一支中上游球队,情况就是这样。 很难得分。 不过,申花队的外援近期遭遇了不少伤病。 拉曼丁上赛季主场击败国安队。 虽然赛程艰难,但拿分也未必是不可能。 ​​​​